Los siguientes gráficos sobre las pensiones en España se han elaborado con datos oficiales del Ministerio de Trabajo y del Instituto Nacional de Estadística.

Los gráficos corresponden a:

Evolución del número de pensiones Contributivas y No Contributivas desde 1981.
En diciembre del 2008 había un total de 8.925.186 pensionistas de los que 460.844 correspondían a las NO contributivas (las que No han cotizado). En esta fecha, los trabajadores afiliados a la Seguridad Social eran 18.305.613
Evolución del número de trabajadores por cada pensionista.
2,05 trabajadores mantenían a un pensionista en diciembre de 2008. En marzo del 2009 este valor habrá descendido a 2.
Evolución, en las distintas autonomías, de la relación entre el número de pensiones "No contributivas" y "Contributivas".
¿Por qué el número de "NO contributivas" es proporcionalmente mayor en Castilla la Mancha, Andalucía, Extremadura y Galicia? ¿Porqué se dieron tantas en los últimos años de gobierno de Felipe González?
Relación, en las distintas autonomías, entre el número de pensiones "No contributivas" y el nº de habitantes de mas de 65 años.
Es curioso, o preocupante, que entre las autonomías con mayores valores de este parámetro, dejando de lado Ceuta y Melilla, se encuentren Andalucía y Extremadura.

Las barras verticales separan los periodos de cada presidente de Gobierno. Para que los gráficos sean mas legibles, en el eje de abcisas solo se señala el tercer trimestre de cada año. Sin embargo, en cada gráfico están representados los datos de todos los trimestres de los 33 años del periodo analizado.

Las conclusiones de un análisis básico se reflejan a continuación:

Garantía del sistema de pensiones.

1.- Teniendo en cuenta que las pensiones se pagan con el dinero que aportan los trabajadores en ese momento, la garantía del sistema depende:

De la relación Trabajadores / Pensionistas.
Actualmente este parámetro ha caído a 2 (dos trabajadores pagan la pensión de un pensionista). Cuanto mayor sea el número de personas trabajando, mayor garantía tendrá el sistema. También se consigue la misma garantía con la disminución de los pensionistas. Mientras que es difícil aumentar el número de trabajadores, es fácil disminuir el número de pensionistas, por ejemplo retrasando la edad de jubilación. Esto último es lo que ya han realizado varios países europeos (Alemania, etc.).
Del importe de las cotizaciones y de las pensiones.
Un mismo número de trabajadores puede soportar mas pensionistas si se les aumenta la cotización o también si se disminuye la pensión. Esto 2º es lo que en España se logró de manera indirecta al aumentar los años mínimos de cotización para tener derecho a una pensión (de 8 a 15).

2.- Si hay que utilizar los impuestos para pagar las pensiones contributivas mal vamos.
Las NO contributivas deberían pagarse vía impuestos y no, como ahora, con cargo a la Seguridad Social. Desde siempre las pensiones NO contributivas las pagan únicamente los Trabajadores afiliados a la Seguridad Social (NO los funcionarios, etc.); con lo cual la garantía del sistema de pensiones de la Seguridad Social empeora cuanto mas pensiones "No contributivas" haya.

3.- La "hucha" (Fondo de Reserva de la Seguridad Social) de la Seguridad Social (57.223 millones de euros a 31/12/2008) y de la que tanto alardea el Gobierno, da para pagar las pensiones durante 6 meses. Los bienes de cualquier familia cubren sus gastos un tiempo infinitamente mayor. Una casa de 30 millones de pesetas permitiría a la familia, dueña de la misma, vivir mas de 10 años.

4.- Un análisis mas a fondo tiene en cuenta la pirámide de población. En España, este factor va en contra de nuestro sistema de pensiones, ya que en los próximos años serán muchos los nuevos jubilados y pocos los jóvenes incorporados al mercado de trabajo.

Pensiones "NO contributivas":

Durante los últimos 4 años del Gobierno de Felipe González (92 a mayo del 96) se otorgaron gran cantidad de pensiones "no contributivas". Al finalizar su mandato había 369.284, lo que ha representa un 80 % de las actuales. ¿A quien se dieron esas pensiones? ¿A personas que las necesitaban? ¿A amiguetes? ¿A simpatizantes? Viendo los gráficos 4 y 5 parece claro que no se utilizaron los mismos criterios en toda España. Aunque las leyes fuesen las mismas, en unos lugares se cumplirían a rajatabla y en otros se miraría hacia otro lado, ya que los datos indican que Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha resultaron claramente beneficiadas y en las tres autonomías, en ese periodo, gobernaba el PSOE (gráfico 3º).

Por cada 100 pensiones contributivas, Andalucía tiene el triple de pensiones de invalidez que Aragón y lo mismo sucede con las asistenciales. ¿Qué ha sucedido en Andalucía para que haya tantos inválidos?

Si para comparar unas regiones con otras usamos el número de personas mayores de 65 años, resulta que Andalucía, por cada 100 personas de mas de 65 años, tiene el triple de pensiones de invalidez que Aragón y lo mismo sucede si se comparan las asistenciales (gráfico 4º).
¡Todos somos iguales ante la ley, pero unos mas iguales que otros!