Indice:

• Ventajas
• Inconvenientes
• Partidarios
• Detractores
• Residuos
• Seguro de las centrales nucleares
• Alemania
• Bélgica
• Francia
  • Relación de reactores franceses
• España
  • Santa María de Garoña
• En el Mundo
  • Reactores nucleares en el mundo
• Barcos propulsados por energía nuclear
• Fuentes y enlaces

1.- Ventajas de la energía nuclear:

• No genera gases causantes del efecto invernadero (CO2…) y por tanto facilita el cumplir con el protocolo de Kyoto.
  • Según la CE, la nuclear es la fuente de energía que menos gases de efecto invernadero emite a lo largo del ciclo de vida, que va desde la extracción de la materia prima hasta la generación de energía eléctrica. En total, la nuclear emite entre 3 y 40 toneladas por gigavatio/hora producido. El gas, la alternativa con menores emisiones de CO2 después de la nuclear, emite cien veces más: entre 398 y 469 toneladas.
• Disminuye la dependencia energética de los países productores de combustibles fósiles (petróleo, gas, carbón)
• Es independiente de la climatología.
• Funciona las 24 horas del día. Solo es necesario pararlas por recarga o avería
• Es batata e independiente del precio del petróleo y del gas.
  • En España la energía eléctrica, al estar basada en el petróleo y en las renovables, cada vez será más cara. ¿Que va a suceder con la industria que necesita un alto consumo de energía eléctrica? Por ejemplo la metalúrgica, la del aluminio, etc. ¿Cerraran y se marcharan a Francia?
• En España se dispone de la fábrica de combustibles nucleares de Juzbado

2.-Inconvenientes:

• Los residuos nucleares

3.-Partidarios:

• Rosa Díez, Felipe González, Joaquín Almunia, Mariano Rajoy, José Mª Fidalgo, Nicolas Redondo, Miguel Buesa, etc. son partidarios de reabrir el debate nuclear para reducir la dependencia energética externa.
• Manuel Lozano Leyva (Catedrático de Física Nuclear de la Universidad de Sevilla), autor del libro “Nucleares ¿Por qué no?”, dice que “el futuro pasa por aceptar que nucleares sí o sí”.
• Gómez Navarro (ex-ministro del PSOE) en Onda Cero dijo el 2/7/09 "cerrar Garoña ahora sería un despilfarro"
• Los colegios de Ingenieros Industriales y de Minas son partidarios de prorrogar la vida de Garoña
• Luis Atienza (presidente de Red Eléctrica Española y ex ministro del PSOE) el 31/5/09 en el periódico El Mundo decía:
  • La seguridad es lo mas importante y si se cumple con ella pues hay que aprovechar unas inversiones ya hechas, con un coste marginal pequeño y para una tecnología que no emite CO2. Tenemos que ser conscientes de que la nuclear representa el 20% del consumo y no se puede prescindir aceleradamente de ella.
  • Si Garoña se cierra, la energía que producía habrá que sustituirla por ciclo combinado de gas. Pero el gas es mas caro, hay que importarlo y contamina más
• James Ephraim Lovelock (26 de julio de 1919) es un científico independiente, meteorólogo, escritor, inventor y ambientalista, famoso por la Hipótesis Gaia, que visualiza a la Tierra como un sistema autorregulado. Antiguo opositor al armamentismo nuclear, actualmente promueve el uso de energía nuclear como único recurso para disminuir el abuso de los combustibles fósiles y evitar que el sistema atmosférico llegue a un punto sin retorno que lo desestabilice. Ahora, para los ecologistas, es un proscrito, y los de Greenpeace le llaman "vendido" y lindezas por el estilo.

4.-Detractores:

• Greenpeace está en contra. Sin embargo, Patrick Moore, uno de los fundadores de Greenpeace, de la que fue director internacional durante varios años, apoya el retorno a la energía nuclear.

5.-Residuos nucleares

Existen tres tipos de residuos:

• De alta actividad, formados por los elementos de combustible gastado;
  • Tienen un periodo de semidesintegración superior a 30 años.
  • Contienen radionucleidos emisores alfa, gamma y beta de vida larga en concentraciones apreciables.
  • Pueden desprenden calor.
  • Según los cálculos del sector energético nuclear, los residuos de alta actividad producidos por todas las centrales españolas en los próximos 40 años ocuparán lo mismo que los límites de un campo de fútbol y 1,3 metros de altura.
  • se almacenan de forma segura en piscinas de las propias centrales nucleares. No obstante, la investigación sobre almacenamientos definitivs se encuentra avanzada en "numerosos países", según Nuclenor, y apunta a la creación de un Almacenamiento Geológico Profundo (AGP) en formaciones geológicas estables
  • El volumen de combustible gastado que queda en las centrales de energía nuclear normales se puede reducir mucho si se vuelve a utilizar en plantas especiales
• De media actividad, radionucleidos producidos en el proceso de fisión;
• De baja actividad, fundamentalmente ropas, herramientas y otros utensilios contaminados en el mantenimiento de la central", según explica Nuclenor.
• Los de media y baja actividad
  • No generan calor.
  • Contienen radionucleidos emisores beta-gamma con periodos de semidesintegración inferiores a 30 años (En menos de 30 años el material radiactivo se ha reducido a la mitad. A los 200 quedaría menos de un 1% y menos de la milésima parte al cabo de 300 años)
  • los residuos de media y baja actividad, generados en los próximos 40 años, ocuparán 16 y 6.400 campos de fútbol.
  • Se almacenan en el Centro de Almacenamiento de El Cabril, Córdoba, gestionado por ENRESA.
• A la espera de que se avance en la creación de un AGP español, ENRESA trabaja en la creación de un Almacén Temporal Centralizado donde guardar, "de manera provisional y segura", los residuos radiactivos de alta actividad.

6.-Seguro de las centrales nucleares

• En España todas las centrales están aseguradas por sus dueños. En caso de siniestro son sus propietarios las responsables civiles de los daños provocados. Como en cualquier otro sector, estas empresas contratan sus pólizas de seguro y asumen unas primas proporcionales al riesgo.
• Aunque los riesgos de accidente son mínimos, la compañía aseguradora hace un “reaseguro” con otras para repartir los costes en caso de accidente. Esto se hace en todos los seguros cuando están en juego volúmenes importantes de dinero.

7.-Alemania

Mayo/2010. Merkel claudica ante los Verdes y fija en 2022 el 'apagón nuclear' alemán. El terremoto y tsunami sobre la central japonesa de Fukushima ha sido determinante. La energía producida por las centrales nucleares se compensará con la producida por carbón (gases de efecto invernadero), gas y renovables. Los costes del apagón, según un informe interno del partido de Merkel, la CDU, filtrado a la prensa, ascenderán a 40.000 millones de euros.

El 28/10/2010 Alemania aprueba prolongar la vida útil de las centrales nucleares 12 años

El Parlamento alemán ha aprobado la ley impulsada por el Gobierno de la canciller Angela Merkel para prolongar el tiempo de operación de las 17 centrales nucleares que hay en el país.

La operatividad de las centrales se extenderá un promedio de 12 años a partir de 2022, fecha originalmente fijada para el "apagón nuclear".

8.-Bélgica.

Bélgica Amplia en diez años la vida de sus centrales nucleares.

El 13/10/2009 el Gobierno belga decidió ampliar en diez años el plazo de funcionamiento de sus tres reactores nucleares mas antiguos (Doel I y II y Tihange I). En lugar de cerrarlos en 2015, extenderá su vida útil hasta 2025 con el objetivo de reforzar la seguridad de suministro, evitar que aumenten las emisiones de CO2 y garantizar que los precios de la electricidad en Bélgica sean competitivos para consumidores y empresas.

Este acuerdo retrasa el abandono de la energía nuclear que Bélgica había decidido en 2002, cuando los Verdes formaban parte de la coalición gubernamental. En aquel momento se acordó el cierre y desmantelamiento de las centrales nucleares cuando alcancen los 40 años de vida y la prohibición de construir nuevas instalaciones.

Nota: Bélgica produce más del 50% de su electricidad con energía nuclear (el 53,76% en el 2008)

9.-Francia:

• Francia es el país de Europa que, junto con Finlandia, apuesta de forma más clara y contundente por la energía nuclear. Es el país con mayor porcentaje de electricidad generada por centrales nucleares. En concreto, el 76,8 % según datos al 31/12/2007. Actualmnte tiene 59 reactores en servicio.
• Este enlace presenta la relación de reactores nucleares franceses, con datos de la puesta en servicio, la potencia, el tipo, etc.
• En enero del 2009, Francia, ha anunciado la construcción del segundo reactor nuclear de nueva generación. Las obras del nuevo reactor comenzarán en 2012 y su entrada en servicio está prevista para 2017.
• Actualmente está construyendo un reactor nuclear de nueva generación en Flammanville, Normandía, cuya entrada en servicio está prevista en 2012.
• La mayor parte de los hogares franceses usan calefacción eléctrica con tarifa nocturna a un precio muy bajo.
• En marzo de 2011 un periodico español publicaba: "Por otro lado, el coste de la electricidad en Francia es uno de los más bajos de Europa. Así, el coste para usos industriales es de 7,46 céntimos por kWh, el cuarto más bajo de la UE, frente a una media de 10,37 en los Veintisiete (en España este precio para la industria es de 11,67 céntimos). Para los hogares, la electricidad francesa es la séptima más barata de los Veintisiete: 12,56 céntimos/kwh, frente a los 17,65 céntimos de media".
• El mapa siguiente contiene las centrales nucleares francesas. Resaltar que en general una central tiene varios reactores.

10.-España:

• En España hay 8 reactores nucleares repartidos en 6 centrales. Son los siguientes: Santa María de Garoña (Burgos), Almaraz I y II (Caceres), Ascó I y II (Tarragona), Cofrentes (Valencia), Vandellós II (Tarragona ) y Trillo (Guadalajara).
• En junio de 2009 el gobierno debe autorizar o no el que Garoña siga funcionando. El Consejo de Seguridad Nuclear en su informe de junio de 2009 al gobierno, indica, por unanimidad, que se renueve la autorización para continuar funcionando 10 años mas.
  • En EEUU:
    • de 24 centrales del tipo de la de Garoña, 17 ya han obtenido autorización para seguir funcionando 20 años mas (la de Oyster Creek en Nueva Jersey estando ya Obama de presidente), 4 están en trámites, 1 cesa su explotación y 2 aún no han llegado a la edad en que deben solicitarla.
    • Por otra parte, del total de 104 reactores en funcionamiento, 54 tienen
      autorización para operar hasta los 60 años y 19 más están en proceso de evaluación.
  • En Suiza, el Organismo Federal Suizo de Seguridad Nuclear (HSK) concedió en abril de 2004 una renovación de la Autorización de Explotación de la Central Nuclear de Beznau-2 sin límite de tiempo.
  • En Holanda, la central nuclear de Borssele tiene Autorización de Explotación hasta diciembre de 2033, lo que supone que tiene permiso para funcionar durante 60 años.
• En el avance sobre el 2008 realizado por REE (Red Eléctica Española) entre otras cosas se dice: La elevada variabilidad de la energía cólica ha generado situaciones extremas como la producida el 24/11/ 2008 (4,47 horas) en la que el 43 % de la demanda fue cubierta por esta energía, mientras que el día 27 del mismo a las 16,22 horas apenas cubrió el 1,15 % del consumo total.
• Indicar que en el 2008 respecto al 2007, ha disminuido la energía eléctrica hidráulica (-19,6% y 5177 GWh en valor absoluto) y la producida por carbón (-33.7% y 25302 GWh) y en cambio han aumentado la del gas (20,9 % y 23786 GWh ), la nuclear (6,6 % y 3654 GWh) y la eólica (15 % y 4231 GWh). Es decir, el gas ha sustituido al carbón no consumido
• Resaltar que solo las centrales hidroeléctricas puedes arrancarse o pararse en un momento (ni las térmicas de gas o carbón, ni tampoco las nucleares pueden hacer lo anterior).
• Moratoria Nuclear:
  • Ante el buen funcionamiento de las 3 primeras centrales nucleares españolas, en Julio de 1972 se aprueba el Plan eléctrico nacional en el que se establece la construcción de 7 nuevos reactores nucleares que tendrían que entrar en servicio entre 1980 y 1983 aportando una potencia, junto a las centrales ya en funcionamiento, de 15.000 MW.
  • El PSOE llega al poder en el 1982, en el 1983 revisa el programa nuclear español y en 1984 aprueba el PEN 1984-1992, en el que sólo se contempla la construcción de 4 unidades (Cofrentes, Ascó II, Vandellós II y Trillo) y se paraliza la construcción de 5 (Lemóniz I y II en Vizcaya con una potencia de 930 MW cada una, Valdecaballeros I y II en Badajoz con 975 MW de potencia unitaria, y Trillo II en Guadalajara con 1.041 MW). Con ello cumplía su promesa electoral de limitar la potencia del sector nuclear en 7.500 MW.
  • El 30 de diciembre de 1994 el gobierno de Felipe González paraliza definitivamente la construcción de las centrales nucleares dejando en el balance de las empresas eléctricas una inversión improductiva de 729.000 millones de pesetas (340.054 millones de pesetas para Valdecaballeros, 378.238 para Lemóniz y 11.017 para la unidad II de Trillo). Valdecaballeros y Lemoniz estaban prácticamente terminadas.
  • Para compensar a las eléctricas su inversión, en cada recibo de la luz pagamos, desde 1994 y duranet 25 años, un porcentaje de dicho recibo (el año 2020 terminamos de pagar esta deuda que Felipe González y las circustancias, nos crearon)

Factor de operación: Relación entre el número de horas que la central ha estado acoplada a la red y el número total de horas del periodo considerado

• En 2007, la potencia de los ocho reactores nucleares españoles, era de 7.727,8 MW (Francia tiene 63.423 MW) lo que representaba un 8,5% del total de la potencia del país. Sin embargo, la energía eléctrica producida en ellos fue de 55.039,44 millones de kWh, lo que representó el 17,59% del total de la producción eléctrica de España.
  Actualmente la potencia instalada eólica es el doble de la nuclear, pero su producción es la mitad y además necesita estar subvencionada debido a lo cara que resulta.
  La producción de energía solar fotovoltaica es despreciable y necesita de una subvención aún mucho mayor que la eólica.

(*) Cogeneración, minihidráulica, biomasa, residuos, solar

10.1.-Santa María de Garoña.

• Lo hecho por el gobierno con Garoña (cerrarla en el 6/7/2013), si es consecuente, deberá hacerlo con el resto de las centrales nucleares. Y como puede verse en la tabla anterior, todas (salvo Trillo) deben renovar el año que viene o el siguiente. ¿Cerrarán todas? En caso afirmativo la factura del gas se disparará y no digamos si el barril de petróleo supera los 100 dólares (el 11/7/2008 llegó a 147,25 dolares). Supongo que no se atreverán ya que el coste sería tremendo y todas tienen menos de 30 años. Por otra parte señalar que "los molinillos" solo funcionan cuando hay viento y la fotovoltaica, por ahora, es insignificante y sobre todo carísima (12 veces más cara). Si se cierran el precio de la energía eléctrica se disparará y nuestra economía será menos competitiva, lo que implica mas paro.
• La última recarga de Garoña tuvo lugar en marzo de 2009 y la siguiente será alrededor de marzo de 2011. En la recarga de 2009 se sustituteron 112 elementos combustibles de los 400 totales que componen el reactor, lo que representa aproximadamente un 25 %. El coste de dichos elementos fue de 15 millones de euros. Dividiendo los 15 millones entre la produción de 2 años (7400 GWh) resulta 0,20 c€/KWh (céntimos de euro el KWh.) o 2,02 €/MWh (2 euros el megavatio-hora). Los 36 euros de precio del MWh nuclear de la primera tabla incluyen la construcción, la operación, los seguros, etc. En cualquier caso, sería interesante conocer cuanto vale el gas que se necesita para producir un MWh en una central de ciclo combinado. El coste marginal de las nucleares es muy bajo y por eso no tiene sentido cerrar una nuclear que cumpla los requisitos de seguridad.
• Nuclenor (dueña de Garoña) tiene fijada en Santa María de Garoña tanto su sede social como su domicilio fiscal. Este hecho tiene una importante repercusión en la vida social y económica de Burgos y de Castilla y León. Por su volumen de facturación y por su implantación, Nuclenor se encuentra entre las veinte mayores empresas de la comunidad de Castilla y León y entre las diez mayores empresas burgalesas. Tiene 330 empleados y otros 450 pertenecen a empresas colaboradoras.
• Puntualización de Nuclenor a las declaraciones realizadas por Zapatero en la 4 en "las mañanas de 4" de Concha García Campoy
• La tabla siguiente contiene las toneladas de gases contaminantes que se generan al obtener una cantidad de energía eléctrica igual a la producida por Santa Mª de Garoña en un año, para cada tecnología:

11.-En el Mundo:

• A 31/12/07 había, en el mundo, 439 reactores nucleares operativos dedicados a la producción de electricidad (438 en el 2009, Eslovaquia tiene uno menos).
• Actualmente se están construyendo 50 reactores nucleares y otros 51 se hallan en fase de proyecto. Son las siguientes:

En el mundo, en junio de 2009 había las siguientes centrales nucleares

	Reactores en Construcción	Reactores en Proyecto
China	14	13
Rusia	8	5
India	6	8
Corea	6	2
Japón	3	12
Rumania	3	-
Eslovaquia	2	-
Taiwan	2	-
Ucrania	2	-
Argentina	1	-
Francia	1	-
USA	1	8
Finlandia	1	-
Brasil	-	1
Suráfrica	-	2
Total	50	51

• La central finlandesa Olkiluoto III, cuya inauguración esta prevista para 2012, será la primera central atómica europea de tercera generación.
• El 7/12/2007 la Comisión Europea dio su visto bueno al proyecto de construcción de una nueva central nuclear en Belene (Bulgaria). Tendrá una capacidad de generación de 2000 MWe, será desarrollada por la rusa Atomstroyesport como contratista principal y un consorcio en el que participan la francesa Areva y la alemana Siemens.
• Los tres países del mundo con mayor producción de energía eléctrica nuclear en el 2007 fueron: EEUU, Francia y Japón con 806, 418 y 266 TWh respectivamente.
• Además de Francia, varios países europeos tienen un elevado porcentaje de electricidad de origen nuclear: Bélgica (54 %), Suecia (46 %) y Suiza (40).
• Japón, a pesar de ser el único país del mundo que ha sufrido los embates de bombas atómicas, tiene una apuesta clara por la energía nuclear. Actualmente el 35% de su energía eléctrica es de origen nuclear.
  • Tiene 55 reactores funcionando, 3 en construcción y 12 más en fase de proyecto.
  • Posee tres empresas punteras en el tema que últimamente han realizado un interesante movimiento estratégico a nivel internacional: Toshiba compró Westinghouse Nuclear, principal fabricante de reactores en EE.UU.; Hitachi y GE de EE.UU fusionaron sus empresas en el área nuclear, y por su parte, MHI, líder en reactores presurizados (PWR), efectuó una alianza tecnológica con AREVA de Francia.
  • El reactor AP-1000 de Westinghouse (Toshiba) es el primer reactor de 3ª generación que ha obtenido la licencia de operación en EE.UU., y China ha adquirido cuatro de ellos.
  • MHI está planeando comercializar su reactor APWR-1700 MW en EE.UU, también de 3ª generación y obtener la certificación americana en el año 2008. Este reactor, según sus diseñadores, utilizará un 50% menos de válvulas, 83% menos de tuberías, 87% menos de cables de control, 35% menos de bombas y un 50% menos de construcciones asísmicas que los reactores convencionales
• El Reino Unido, ha decidido construir nuevas centrales nucleares.
• Italia no tiene centrales nucleares y gran parte de la energía eléctrica que consume la importa de Francia. Italia es el país del mundo que mas electricidad importa. El precio del kwhora para las familias italianas es el doble de caro que en España (23,29 centimos de euro frente a 12,59 en 2008)
• En la Unión Europea, 15 de los 27 estados miembros tienen centrales nucleares en operación. Hay un total de 146 reactores en funcionamiento, que durante el año 2008 produjeron aproximadamente una tercera parte del total de la electricidad consumida en el conjunto de la Unión Europea.

11.1.-El gráfico siguiente contiene los países con un porcentaje de electricidad de origen nuclear mayor que España (datos al 31/12/2007).

11.2.-La tabla siguiente contiene datos de los reactores nucleares operativos, en construcción, su producción, porcentaje de electricidad de origen nuclear, etc. (datos al 31/12/2007 y de 31/12/2009).

12.-Barcos propulsados por energía nuclear.

En la actualidad hay unos 390 submarinos nucleares: 163 americanos, 200 ex soviéticos, 20 británicos y 7 franceses. El Nautilus, probado en 1954, fue el primero y tuvo un funcionamiento altamente satisfactorio. El Nautilus cruzó bajo el Polo Norte el 3 de agosto de 1958. Operó hasta los años ochenta y en la actualidad está atracado en Groton Connecticut y se ha convertido en un museo.

Actualmente están operativos el siguiente número de portaviones propulsados por energía nuclear: 11 (EEUU), 3 (Rusia) y 1 Francia. La mayoría de ellos llevan 2 reactores nucleares. El portaaviones Enterprise, en cambio, está propulsado por 8 reactores de agua ligera a presión del tipo S5W construidos por la Westinghouse

Resaltar que 9 cruceros nucleares norteamericanos han sido desguazados y también uno ruso.

El buque ruso de comunicaciones Ural, también nuclear, actualmente se encuentra en la costa del Pacífico, siendo utilizado como planta de energía eléctrica.

13.-Fuentes:

• Red Eléctrica Española
• Électricité de France
• Consejo de Seguridad Nuclear
• Santa Mª de Garoña
• etc.

13.1.-Enlaces:

• http://www.foronuclear.org/
• http://www.enusa.es/
• http://www.elmundo.es/especiales/2006/04/ciencia/energia_nuclear/index.html
• http://www.yosoynuclear.org/

(subir)